הצעה בתיק ת"א 2213-11-11 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
2213-11-11
25.3.2013
בפני :
ריבה שרון

- נגד -
:
פרידה דילר
:
1. שופרסל בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

הצעה
 

 

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים.

התובעת כבת 62. תאונה מיום  17/10/07 - לטענתה, עקב החלקה על נוזל בשביל המוביל למרכול הנתבעת 1 , המוביל אליו מחניון המיועד לבאיו. הנתבעות המכחישות את האירוע ואת חבותן טוענות יתר כי הנתבעת 1 הינה מחזיקה במקרקעין כשוכרת יחד עם אחרים, ובעיקר בשטח המשותף. שאלת נסיבות וחבות. אין לפני תצהירים ופרטים ביחס לעדי ראיה. שבר בכף יד ימין. נכות רפואית מוסכמת בשיעור של 12.5% . עבדה כסייעת בגן ילדים. מאז חודש 9/11 מדווחת כעובדת במשק בית (ככל הנראה בעסק משפחתי על פי שם המעסיק, ראו באישור המל"ל שבתחשיב הנתבעת). אין פירוט הכנסות מאז, אך לפחות בשנתיים שלאחר התאונה- שכרה דומה לזה שלפניה. טוענת להפסדי עבר במשך תק' א"כ של 3 ח' (לא צורפו תלושי שכר ואישור המעסיק דאז. אין ראיה כי שכרה לא שולם או אם שולם ע"ח ימי מחלה, כי כאשר עזבה- נגרם לה הפסד בגין אי פדיון) . אינה טוענת להפסדי עבר מעבר לכך, אלא לפגיעה בכושר ההשתכרות עד גיל פרישה.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את הנזק, לאחר שאלת א"ת, בסך של 74,500 נטו (כ"ס- 40,000 ש"ח. פגיעה בכושר ההשתכרות- 10,000 ש"ח. הוצאות- 5,000 ש"ח. עזרת הזולת- 30,000 ש"ח). אולם- יש ליתן משקל גם לשאלת הנסיבות, שבשלב זה לא בוססו כדבעי ומדובר באירוע מלפני כ- 5.5 שנים. הצעתי הינה לסיים את התיק בפשרה כנגד 2/3 מהסכום הנ"ל, על דרך של קניית סיכונים וסיכויים הדדית.

הצעתי אינה מחייבת כמובן את מי מהצדדים אך גם לא את בית-המשפט.  אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 13/5/13.

תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 4/4/13. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 12/5/13 .

אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק.

בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, י"ד ניסן תשע"ג, 25 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>